« 威尼斯印象(一) | 回到主頁面 | 凌波零獨白 »

2003-12-22, 3:08 AM

2002歐美百張專輯

Resize of Lambchop_-_Is_A_Woman-front.jpg
從十月初發現Tom.com挑選的2002歐美百大專輯-- 2002歐美最佳唱片100張之後,發現舊日多感的哀愁,竟是那麼容易再重回懷抱。

對我這個近兩年沒接觸西洋音樂的人,這個百大榜單著實受用。

因為是editor choice,並不是觀眾票選榜單,所以可嗅出許多個人偏好在裡頭。這沒什麼錯,至少到目前為止,觀眾票選榜單對我向來不是一個有效的建議歌單,某幾位人士個人挑選的年度十大百大之類,卻反而深得我心。是品味,也是風格。

但是在觀眾票選當中,無論是誰都能自由表達,反而稀釋了具有獨特性的「品味」痕跡。說品味太布爾喬亞,那麼言「風格」亦可。過於複雜的音樂族群,容易將風格平均化後,就是「去風格化」。

票選如同宏觀,是為「統計」

把所有歐美音樂放在同一榜單太獨裁,那麼區分類別來票選,仍難兼顧有獨特表現或令人激賞的作品。票選不是罪,但僅能呈現當年最風光、銷售量最好、曝光率最高或是最流行的專輯,是自由也是人民民主。而「民主」對藝術作品最大效用當屬增加銷售量和評論文章數量。

個人選擇猶如微觀,是「解析」

類似editor's choice的個人挑選榜單,在操作端上看來是集權,卻可以忠實呈現「風格」的軌跡,就如同氣象中渾沌的細紋,無法在巨觀層次顯影,卻是重要的預測資料。這份榜單,必須是隱含歷史延續性及剖面的訊息在內,才具有真正的參考性,而且,只有被隱含了的才有參考性。

所以,我認為
「票選作為商業上的工具有極佳的效用,一如統計提供給巿場的直接衝擊」。
「個人挑選作為創作巿場上的觀察指標,一如針對個別公司的技術探討和前景推測」。
若說前者為「量化研究」,後者為「質性研究」也無不可。
整合起來,我們就可以寫一份完整且具有歷史觀的產業研究報告了。

會睡著,讓我切到另一邊吧~~

以上只是藉題發揮,重點是我很欣賞這份2002歐美百張專輯。(就這樣!?對!咬我啊~~)為了這份榜單,我花了二個月時間搜集,只差三張專輯就全部齊全,部份我已有買,部份由朋友提供。

這是最明顯的偏好了,Morr music 的"Blue skied an' clear"排第二外,Herrmann&Kleine、Neil Halstead、Limp、Mus、Violet Indiana、Piano Magic、Ursula、Aroah、Christian Kleine,這類包含了西班牙小品,德國Morr廠牌,以及4AD和Slowdive以降影響的輕柔音樂(有些被歸類為dreamPop),真是出奇的多也真是悅耳。

而在darkwave方面也挺多的,這也顯示編輯的音樂傾向。
Hyperium時代的StoaSpeaking silent和美國ProjektBlack Tape For A Blue Girl ;古樂有德國名團Estampie;新古典方面有法國Collection D'Arnell Andrea、義大利Ashram、德國Persephone、挪威Eridu Arcane;新民謠則有德國Sonne Hagal、法國Harvest Rain、德國Chamber及英國老團Sol Invictus 。甚至有民謠金屬的Empyrium
但這個不到巿場1%的族群相對這麼高的選片率,是挺令人訝異的。

尤其是古樂Estampie的被選入,讓我眼睛為之一亮。在古樂樂迷眼中,Estampie是非常著名的團體,但也僅止於在極稀少的樂迷手中流傳。歐陸古樂在古典音樂中屬於冷門,在歌德/Darkwave中也是冷門,目前幾乎集中於德國發展,義大利和伊比利半島次之。在誠品音樂門巿中,古樂雖曾被選入年度推薦專輯,但歷年來也僅有一兩張。這張專輯的被選入,是我會如此關注這份選單的主要原因之一。

現在,一張張的聆聽,心情很複雜,耳朵很興奮,眼神正迷濛著。

僅讓我對選出這份推薦榜單的編輯致上最高敬意。

引用(0)

引用


迴響

要不然來我家, 或我帶notebook到有網路的地方教比較快, 線上教學也是可以, 不過要打好多字....有點懶呢~~呵

jessypub 發表於 October 20, 2004 2:44 AM

請問有人會用soulseek嗎?我在軟體方面實在一竅不通,拜託各位了

由 布丁 發表於 October 15, 2004 1:14 AM

說的也是....

因為我的燒錄機慢,現在慢慢開始轉用120GB隨身碟,呃!正確的說,是和jeph一樣的硬碟外接盒。(USB+1394)

雖然比燒錄慢一些,但是很多音樂一旦移到CDR上就會因為我的遺忘而消失。我以前我記得抓過nick cave的mv "where the wild roses grow"兩次, 換了十幾片cd, 怎麼找都找不到, 只好重抓。

soulseek上的命名習慣(naming convention)有好多種, 最差勁的是完全不整理, 全部放在一個folder內, 而且開頭以歌曲順序編號...(慘不忍睹~~~)

有些人分年次, 分樂種, 以樂團區分, 最好有一個"video"的目錄收集所有的mv, 以及一個"soulseek"作為temp目錄。每個人的收集/整理方式不同, 這是否和打麻將一樣可以看出這人潛在的本性?

不知這是否和星座有關...:)

jessypub 發表於 December 31, 2003 12:26 AM

下次我會直接帶一筒空碟過去~
相信燒完音樂還有更多其他東西可以燒 ^_^

izzy 發表於 December 30, 2003 9:00 AM

香港的確偏好darkwave, gothic。大概是亞洲除了日本外,唯一還願意聚焦於這個領域的地區。廣州受到香港的影響,在地下電台七八年前就頻繁播放非主流中的冷門樂種,大陸其他地區的盜拷巿場,也連帶的出了不少套歌德"選輯"。據了解因此而培養不少忠實樂迷。

jessypub 發表於 December 23, 2003 6:30 PM

現在都用攜帶式硬碟(120GB)~~要不然也要是DVD燒錄器(已經便宜到可以買來將硬碟做備份)

重要的是我家的CDR燒錄機被我操到燒掉,現在每片吐出來都是熱騰騰的十倍速飛碟,....>_<

快了快了,差三張...(不過這三張超難找)

jessypub 發表於 December 22, 2003 10:48 PM

我倒是對『只差三張專輯就全部齊全』這句話眼睛一亮。

一起邁向數位化音樂傳播工程吧!
(還不快拿來燒........一百張耶)

由 凱洛 發表於 December 22, 2003 3:49 PM

我想因為這份榜單是由香港人所選的關係吧. 香港[音樂殖民地]幾位很強的樂評都偏好gothic, darkwave, 連帶影響了香港的另類品味.

由 jeph 發表於 December 22, 2003 11:10 AM

發表迴響




記住我的資訊?